Անդրիաս Ղուկասյանը կմնա անազատության մեջ. դատարանն անսպասելի որոշում կայացրեց

 Հուլիսի 29-ին Սարի թաղում զանգվածային անկարգություններ կազմակերպելու մեղադրանքով կալանավորված «Նոր Հայաստան» շարժման անդամ Անդրիաս Ղուկասյանը կշարունակի մնալ կալանքի տակ:

Երեկ սպասվում էր, որ Ղուկասյանը գրավի դիմաց ազատ կարձակվի, սակայն Արաբկիր եւ Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանն անսպասելի որոշում կայացրեց՝ մերժելով պաշտպանների միջնորդությունը:

Մինչ այդ, դատարանի բակում հավաքվել էին «Նոր Հայաստան» հանրային փրկության ճակատի անդամ Անդրիաս Ղուկասյանի աջակիցներն ու կողմնակիցները: Ցուցարարները վանկարկում էին` «Ձեռքներդ հեռու մեր մաքրամաքուր տղաներից», «Սասնա ծռեր», «Մենք ենք Սասնա ծռերը»: 4-ամյա մի փոքրիկ տղա էլ, որի անունը Մոնթե էր, բղավում էր. «Հայաստանն իմն է», «Ես Մոնթեն եմ», «Ես Սասնա ծուռ եմ»: Երեխայի կրած շապիկին Մոնթեի դիմանկարն էր, իսկ ուսին գցած շապիկին` Պավլիկ Մանուկյանի որդու` Արամ Մանուկյանի:

Դատարանը՝ Սիմիզար Հովսեփյանի նախագահությամբ, պաշտպանների ներկայացրած գրավի միջնորդությունը քննեց երկու ժամից ավելի, որից հետո հեռացավ խորհրդակցական սենյակ:

Որոշումը հրապարակելուց հետո Ղուկասյանի պաշտպան Կարեն Մեժլումյանը մեր զրույցում հայտարարեց. «Հանրային իշխանությունը եւս մեկ անգամ ապացուցեց, որ Անդրիաս Ղուկասյանը կալանքի տակ է պահվել որպես քաղբանտարկյալ եւ, փաստորեն, դեռ կշարունակի մնալ կալանքի տակ: Որեւէ հիմք նրան կալանքի տակ պահելու, գրավ չկիրառելու, պարզապես, չկար»: Հարցին, թե ի՞նչ նոր փաստեր էին ներկայացվել դատարան, պաշտպանն ասաց, որ բազմաթիվ փաստաթղթեր էին ներկայացրել: Մեժլումյանն այդ պահին դեռեւս դատարանի որոշման միայն եզրափակիչ մասին էր ծանոթ, բայց անգամ այդ պարագայում նա վստահ էր՝ դատարանի որոշումը հիմնավոր լինել չի կարող:

«Ըստ դատարանի որոշման` Անդրիաս Ղուկասյանը պետք է մնա կալանավորված, քանի որ ազատության մեջ լինելու դեպքում կարող է ազդեցություն գործել երկու ոստիկանների վրա: Գործով, որպես հիմնավոր կասկած, երկու ոստիկան վկայի ցուցմունք են բերել, այսինքն՝ երկու ոստիկանի նկատմամբ Անդրիաս Ղուկասյանը կարող է ազդեցություն կամ ճնշում գործադրել»,- ասաց պաշտպանը՝ աբսուրդ գնահատելով դատարանի կողմից ներկայացված նման հիմնավորումը:

Մեժլումյանի խոսքով՝ դատարանում չի ներկայացվել որեւէ փաստ, որը հիմնավոր կասկած կհարուցի առ այն, որ Անդրիաս Ղուկասյանն ազատության մեջ մնալու, առավել եւս՝ գրավ վճարելու դեպքում կարող է որեւէ ազդեցություն գործել ոստիկանների նկատմամբ: Գրավի միջնորդության քննարկմանը ներկայացվել էր նաեւ Անդրիաս Ղուկասյանը: Մեր հարցին, թե նա ինչպե՞ս արձագանքեց դատարանի որոշմանը, Կարեն Մեժլումյանն ասաց. «Անդրիաս Ղուկասյանը դատարանի այդ որոշումն ընդունեց սառը: Իսկ ես չէի սպասում, որ դատարանը նման որոշում կկայացնի: Հույս ունեի, որ այդպես չի լինի»,- հայտարարեց Մեժլումյանը՝  ընդգծելով, որ փորձելու են ուսումնասիրել դատարանի որոշումը: Մյուս հարցին, թե որոնք կլինեն պաշտպանական կողմի հետագա քայլերը, պաշտպանն ասաց, որ որոշումը բողոքարկելու են, մի քանի «ստրատեգիական դատավարություններ» են սկսելու, ինչի համար հիմքեր ունեն:

«Մասնավորապես, Անդրիաս Ղուկասյանին արգելել են տեսակցել իր անչափահաս դստեր հետ: Ինչո՞ւ։ Ղուկասյանի դուստրը դիմել է քննչական մարմին՝ խնդրելով տեսակցել իր հայրիկին: Այն դեպքում, երբ Սահմանադրությամբ յուրաքանչյուր երեխա ունի իրավունք՝ շփվել ծնողների հետ»,- նշեց Մեժլումյանը: Մեր հարցին, թե ինչպե՞ս է գնահատվում Ղուկասյանի առողջական վիճակը, Կարեն Մեժլումյանն ասաց, որ թեպետ սեպտեմբերի 2-ին հայտարարել է հացադուլը դադարեցնելու մասին, բայց մինչ այժմ հաց չի կերել եւ միայն հյութ է խմում: Հացադուլի արդյունքում, նրա խոսքով, 15 կգ նիհարել է: Նշենք, որ Անդրիաս Ղուկասյանի եւ նրա դեմ ցուցմունք տված երկու ոստիկանի մասնակցությամբ դեռեւս առերես հարցաքննություն տեղի չի ունեցել:

Անդրիաս Ղուկասյանի կնոջ՝ Անահիտ Թարխանյանի համար սպասելի էր դատարանի այս որոշումը. «Ենթադրում էի, որ սենց կլինի: Պարզապես, ցույց են տալիս, թե ինչքան վտանգավոր անձնավորություն է պարոն Ղուկասյանը ռեժիմի համար: Նա անբարո մեղադրանքներով գտնվում է կալանքի տակ: Պետության անբարոյականությունն անսահման է, եւ երբ պետությունը սկսում է դիմել այսպիսի քայլերի, այդտեղ սկսվում է պետության վերջը: Այսօր եւս մեկ անգամ հաստատեցին, որ Անդրիաս Ղուկասյանն իրենց համար քաղաքական ընդդիմախոս է եւ պետք է պայքարել նրա դեմ»,- հավելեց Թարխանյանը: Ղուկասյանի դուստրը նույնպես դատարանի բակում էր, նա վանկարկում էր. «Ազատություն հայրիկիս»: Նշենք, որ դատարանի բակում հավաքված քաղաքացիները զայրույթով ընդունեցին դատարանի որոշումը՝ բացականչելով. «ա-մոթ, ա-մոթ, պայքար, պայքար մինչեւ վերջ»:

Ինչպես հայտնի է, Վերաքննիչ դատարանը Ղուկասյանի կալանքի դեմ տարված բողոքի քննության ժամանակ հարց էր ուղղել Ղուկասյանին, թե արդյոք ազատության մեջ մնալու դեպքում վերջինս կշարունակի՞ իր ընդդիմադիր գործունեությունը, որին Ղուկասյանը դրական պատասխան էր տվել, եւ դրանից հետո է, որ դատարանը նրան կալանքի տակ թողնելու որոշում էր կայացրել: Թե՛ կալանքի որոշումը, թե՛ գրավ կիրառելու միջնորդության մերժումն Անդրիաս Ղուկասյանի նախկին պաշտպաններ Երվանդ Վարոսյանն ու Լուսինե Սահակյանը բողոքարկել էին Վերաքննիչ դատարան, որը, սակայն անփոփոխ էր թողել առաջին ատյանի դատարանի որոշումները: