Վահագն Հարությունյանի գործով դատավորը դիմեց կողմերին, որպեսզի անտեսվի իր ինքնաբացարկի հիմքերը

Երեւան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում՝ դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանի նախագահությամբ, այսօր հերթական անգամ հետաձգվեց Մարտի 1-ի գործով որպես մեղադրյալ Վահագն Հարությունյանի գործով բողոքի քննությունը:

Պաշտպանական կողմը դատարանում վիճարկում է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության որոշումը՝ Հարությունյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու վերաբերյալ: Նշենք, որ 2018թ. դեկտեմբերի 11-ից առ այսօր սույն բողոքի քննությունը այդպես էլ չի կայանում՝ տաբեր պատճառներով:

Այսօրվա նիստին մինչ բողոքի քննությանն անցնելը մեղադրող դատախազ Պետրոս Պետրոսյանը միջնորդեց բողոքը քննել դռնփակ՝ նկատի ունենալով այն, որ բողոքաբերը վիճարկում է նախաքննական գաղտնիք պարունակող տեղեկություններ այդ թվում՝ հետախուզումը: Հարությունյանի պաշտպան Միհրան Պողոսյանը, սակայն, առարկեց միջնորդության դեմ՝ նշելով, որ չի բողոքարկվում նախաքննական գաղտնիք կազմող տեղեկությունները, այլ՝ բողոքարկվում է քննիչի կողմից կայացրած որոշումը, եւ որեւէ հիմք առկա չէ, որպեսզի գործի քննությունը իրականացվի դռնփակ: Լսելով դատավարության մասնակիցներին՝ դատարանը որոշեց մերժել դատախազի միջնորդությունը: Մինչ բողոքի քննությանն անցնելը դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանը նշեց, որ թեեւ առկա են մի շարք փաստական հանգամանքներ, որոնք, ըստ էության, հիմք են իրեն ինքնաբացարկ հայտնելու, սակայն ինքը գտնում է, որ կարող է գործը քննել անկողմնակալ: «Սակայն որպեսզի անկողմնակալ դիտորդի մոտ ողջամիտ կասկածներ չլինեն սույն գործով իմ անկողմնակալության վերաբերյալ, օրենքով սահմանված կարգով դիմում եմ կողմերին՝ իմ բացակայությամբ քննարկել ինքնաբացարկի անտեսման հարցը»,- ասաց նա:

Նշենք, որ ՀՀ դատական օրենսգրքի 71 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն՝ դատավորը պարտավոր է կողմերին բացահայտել ինքնաբացարկի հիմքերը, որը ենթակա է արձանագրման: Տվյալ գործով անաչառ լինելու վերաբերյալ համոզմունք ունենալու դեպքում դատավորը կարող է դիմել կողմերին` առաջարկելով իր բացակայությամբ քննարկելու ինքնաբացարկի անտեսման հարցը: Եթե կողմերը դատավորի բացակայությամբ որոշում են կայացնում դատավորի ինքնաբացարկն անտեսելու մասին, ապա այդ որոշումն արձանագրելուց հետո դատավորն իրականացնում է գործի քննությունը:

Այսօր դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանը դիմեց կողմերին՝ իր բացակայությամբ ինքնաբացարկի հիմքերն անտեսելու հարցը քննարկելու համար:

Արտուշ Գաբրիելյանի կողմից ներկայացված փաստական հանգամանքներից մեկը Վահագն Հարությունյանի գործով իր նկատմամբ հարուցված կարգապահական վարույթն է, որը ներկայացվել է այն բանից հետո, երբ դատավորն առանց պաշտպանական կողմի քննել էր Վահագն Հարությունյանին կալանավորելու միջնորդությունը եւ որոշում կայացրել:

Բացի այդ նույն կալանքի գործով Հարությունյանի պաշտպանի հաղորդման հիման վրա ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում քրեական գործ է հարուցվել՝ փաստաթղթեր կեղծելու դեպքի առթիվ: Ու չնայած վերը նշված հանգամանքներին՝ Արտուշ Գաբրիելյանը գտնում է, որ ինքը կարող է գործն անկողմնակալ քննել:

Պաշտպան Միհրան Պողոսյանը սրա վերաբերյալ իր պաշտպանյալի հետ խորհրդակցելու եւ դիրքորոշումը ճշտելու համար ժամանակ խնդրեց: Այսպիսով՝ նիստը հետաձգվեց եւ նշանակվեց մարտի 5-ին:

Մեր զրույցում Վահագն Հարությունյանի պաշտպան Միհրան Պողոսյանն ասաց, որ հստակ կարող ենք արձանագրել, որ դատավորի ինքնաբացարկի հիմք փաստացի առկա է, դատարանը դիմել է կողմերին, որպեսզի այդ հիմքը անտեսվի: «Մենք պետք է դիրքորշում հայտնենք, անտեսենք այդ հիմքի առկայությունը, թե պնդենք»,- ասաց Պողոսյանը:

Հիշեցնենք, որ ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում Վահագն Հարությունյանի գործով փաստաթղթեր կեղծելու դեպքով քրեական գործը հարուցվել է մի քանի օր առաջ:

Պաշտպան Միհրան Պողոսյանը Հարությունյանին կալանավորելու առաջին ատյանի որոշման դեմ ներկայացված վերաքննիչ բողոքի քննարկման ժամանակ կեղծ փաստաթուղթ էր հայտնաբերել` «ՀԵՌԱԽՈՍԱԳԻՐ» վերտառությամբ: Ըստ նշված հեռախոսագրի` դեկտեմբերի 30-ին` ժամը 11։25-ին (միջնորդությունը դատավորին մակագրվելուց 11 րոպե անց), Դատարանի աշխատակազմը փորձել է կապ հաստատել Վահագն Հարությունյանի պաշտպանի հետ եւ տեղեկացնել, որ դատական նիստը նշանակված է նույն օրը ժամը 13։00-ին, սակայն Միհրան Պողոսյանը հեռախոսազանգերին չի պատասխանել։ Այնինչ, Միհրան Պողոսյանը պնդում է, որ այդպիսի հեռախոսազանգ ոչ միայն չի կատարվել, այլեւ հետագայում է որպես կեղծ ապացույց զետեղվել է վարույթի նյութերում, քանի որ այն չի եղել, երբ 10.01.2019թ. ծանոթացել է նյութերին:

Այսօր մեր զրույցում անդրադառնալով նշված քրեական գործին՝ Պողոսյանը նախ ասաց, որ այս գործով ինքը բացատրություն է ներկայացրել: Նրա պնդմամբ, սակայն, քրեական գործը պետք է ոչ թե ՀՀ ՔՕ 325 հոդվածով (փաստաթղթերի կեղծում) հարուցվեր, այլ՝ քրեական գործ պետք է հարուցվեր դատարանի գործողությունների հետ կապված:
«Մենք պատահական չէինք նաեւ Հատուկ քննչական ծառայությանը հաղորդում ներկայացրել, որովհետեւ մեր հաղորդման մեջ նշել էինք, որ տվյալ կեղծ ապացույցը օգտագործվել է դատական ակտի հիմնավորումների մեջ, այսինքն՝ առանց պաշտպանների գործի քննությունը սրբագրելու համար այդ ապացույցն է օգտագործվել եւ պետք է քննություն իրականացվեր հենց դատարանի գործողությունների հետ կապված, թե ինչ առնչություն է ունեցել դատարանն այդ փաստաթղթի ստեղծման հետ կապված՝ միգուցե հորդորել են, պարտադրել են եւ եթե բացառեին դատարանի մասնակցությունը, նոր միայն գործը ըստ ենթակայության ուղարկելու հարց կարող էր քննարկվել: ՀՔԾ-ն, սակայն, կարծում եմ՝ կարճ ճանապարհով է գնացել եւ դատարանին մաքրելով այդ գործողություններից՝ քրեական գործ է հարուցել 325 հոդվածով եւ այն ուղարկել դատախազություն՝ ըստ ենթակայության հարցը որոշելու համար: Կարծում եմ, դեռեւս դեկտեմբերի 30-ին ինչ-որ անձայն համաձայնության կամ նույնիսկ պայմանավորվածության արդյունք է, որ ՀՔԾ-ին անհրաժշետ որոշումը դեկտեմբերի 30-ին կեղծիքների միջոցով տրվում է, հետագայում խնդիրներ առաջանալու պարգայում ՀՔԾ-ն դատարանին փորձում է հնարավոր խնդիրներից հեռու պահել»,- ասաց Պողոսյանը:

Հարությունյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 308–րդ հոդվածի 2-րդ մասով (Պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելը, որն անզգուշությամբ առաջացրել է ծանր հետևանքներ) եւ 309-րդ հոդվածի 2-րդ մասով (Պաշտոնեական լիազորություններն անցնելը, որը զուգորդվել է բռնություն, զենք կամ հատուկ միջոցներ գործադրելով): Վահագն Հարությունյանը ավելի վաղ որպես մեղադրյալ է ներգրավվել նաեւ Մարտի 1-ի գործով կարեւոր ապացույցներ կեղծելու համար: Նրա նկատմամբ հետախուզումը չի դադարեցվել:

Տպել
1033 դիտում

Երեւանում Իսպանիայի ու Պորտուգալիայի 19 տարեկանները ցույց տվեցին այն, ինչ Հայաստանում չկա

Վենետիկի հանձնաժողովի կողմից պաշտոնական միայն մի դիրքորոշում է եղել. Նիկոլ Փաշինյան

Թուրքական դատարանը Հրանտ Դինքի սպանության գործով տարբեր ժամկետներով դատապարտել է 9 մարդու

Խաչիկ գյուղի մոտակայքում խոտածածկ տարածք է հրդեհվել

Մի բուդկայի պես սեփականաշնորվել է ՍԴ-ն. եղել է քաղաքական առեւտուր, 4 մարդիկ ստացել են իրենց հասանելիքը. վարչապետ

Իսպանիայի նորանշանակ դեսպանն իր հավատարմագրերի պատճենն է հանձնել ՀՀ ԱԳ փոխնախարարին

Ապօրինի ծառահատում Ահնիձոր գյուղի հարակից անտառում

Ես ինքս ինձնից երբեք գոհ չեմ լինում, նշանակում է՝ իմ թիմից եւս. վարչապետը՝ անփորձների կառավարման մասին

Այո, կա վատ կառավարում, բայց դա ոչ միայն մարդկային, այլեւ համակարգային խնդիր է. վարչապետ

Քարաթափում Վայք-Ջերմուկ ավտոճանապարհին, վտանգը կանխելու համար արհեստական քարաթափում է արվել

Արարատ Միրզոյանն ու Նենսի Փելոսին քննարկել են հայ-ամերիկյան հարաբերություններին առնչվող հարցեր

Տիգրան Ավինյանը և Տատյանա Վալովայան անդրադարձել են ԵԱՏՄ–ում էներգակիրների միասնական շուկայի ձևավորման հարցին

Դատախազությունը պարզել է քաղավիացիայի ոլորտում 2013-2018-ին կատարված կոռուպցիոն չարաշահումներ

Յուրիկ Բրոյանը ռազմաբժշկական հանձնաժողովի կրկնակի փորձաքննություն կանցնի․ Պաշտպանն այցելել է զինծառայողին

Դատավոր Դավիթ Գրիգորյանի դեմ հաղորդում ներկայացվել է մինչ Ռոբերտ Քոչարյանի եւ մյուսների գործն իրեն մակագրելը

Ucom-ն ավարտել է դրամային և դոլարային պարտատոսմերի տեղաբաշխումը

Իվանիշվիլին Սահակաշվիլիի կուսակցությանը մեղադրել է տնտեսությունը խորտակելու փորձի մեջ

Ամենակարեւոր վայրը, ուր պետք է այցելել, սա է. հայտնի ֆուտբոլիստ Նունու Գոմեշը Ծիծեռնակաբերդում էր (տեսանյութ)

ԲԴԽ անդամ Նախշուն Տավարացյանը պնդում է՝ ճնշումների տակ չի պատրաստվում հրաժարական տալ

Արցախի պաշտպանության նախարարն ու ՀՀ ԱԽ քարտուղարը քննարկել են իրավիճակը առաջնագծում