Комитет по государственным доходам опять включил насосы

Вчера Комитет по государственным доходам распространил сообщение, согласно которому в первом квартале этого года, по сравнение с тем же периодом 2016 г, налогов собрано больше на 24.3 млрд драм.

Это, конечно, хорошо, с точки зрения госбюджета. Но с другой стороны, высокий показатель этого года частично обусловлен тем, что в тот же период прошлого госбюджет не исполнялся, и показатели были чрезвычайно низкими: в январе прошлого года госбюджет получил на 2.7% меньше средств, чем в 2015-ом, в феврале – на 2%. В марте – на 0.6%. Именно в марте прошлого года ГКД был выведен из состава минфина.

Но гораздо важнее понять, за счет чего увеличилась собираемость налогов. Сообщение ГСС утверждает, что рост обусловлен, в основном, внедрением систем анализа данных налогоплательщиков и выведения их из теневого сектора. Однако, кто именно стал плательщиком налогов в госбюджет?

Опрос может показаться наивным, а ответ на него очевидным – конечно же, налогоплательщик. Но не так все просто. Например, если теневой предприниматель продает хлеб, скажем, за 100 драм, то платит в бюджет 10 драм. Если же он поднимет цену на хлеб до 110 драм, то заплатит налог в 12 драм, это добавочные 2 драма в госбюджет. Но в реальности эти 2 драма платит не производитель хлеба, а покупатель, который за ту же буханку теперь отдает на 10 драм больше, а производитель зарабатывает добавочные 8 драм. Не так ли все произошло?

Согласно справке ГСС об инфляции, в разрезе 12 месяцев. К нынешнему марту практически все в Армении стало дешевле, но вот продукты подорожали на 3.4%. И возникает вопрос – почему стали дешевле одежда, хозтовары, даже здравоохранение, а вот продукты питания – дороже?

Очень может быть, что причина в том. что значительная часть производства и импорта продуктов питания широкого спроса сосредоточена в руках нескольких человек, в ряде случаев – абсолютных монополистов. Ряд продуктов в Армении существенно дороже, чем в странах ЕАЭС и, в частности, в России. И в условиях падения платежеспособности населения, оно покупает меньше обуви и одежды, хозтоваров, потому цены на них и снижаются, а покупают дорожающее питание. Олигархи же, контролирующие этот рынок по своим аппетитам, платят в бюджет немножко больше. И вероятность того, что дело обстоит именно так, очень велика. План по исполнению собираемости госдоходов становится самоцелью, и иссушает ручеек, питающий экономику, когда ГКД включает свои «насосы» на полную мощность.

Увеличение доходов вызвало оптимизм в правительстве – министр финансов В.Арамян заявил, что если темпы сохранятся, то, по расчетам, в конце года образуются дополнительные 50 млрд драм, и эту сумму правительство рассчитывает направить на капитальные программы. Это, конечно, хорошо, особенно если эти средства заместят внешние кредиты. Но это – краткосрочное решение проблем. Если в экономике не происходит качественного оздоровления, не устраняются препятствия для ее развития, увеличение собираемости налогов успеха не принесет.