До сегодняшнего дня ВЫХОД выполнял свою функцию лучше, чем остальные. Теван Погосян

Как следует бороться с подорожаниями? Шествие пока результатов не дает, как и парламентские  слушания. Существуют ли другие варианты? На эти и другие вопросы отвечает бывший депутат НС Теван Погосян.

- Господин Погосян, с подорожаниями боролись как путем шествия, так и парламентских слушаний, но результатов пока нет. Как еще можно добиться результатов?

- ВЫХОД должен продолжать борьбу, пока они не добьются законодательных изменений или не заставят правительство внести системные изменения – изменить модель экономики, поскольку сегодня можно достигнуть снижения цены на пару товаров путем субсидирования, но это не может привести к развитию экономики. Мы должны осознавать, что финансовый компонент, тем не менее, решает свою задачу, но развитие модели экономики таково, что каждый раз будет приводить к какому-нибудь кризису. Мы предотвратим один, потом – второй, придет на смену третий. Мы должны понимать, что изначально следует изменить модель, пока мы не добьемся этого, ситуация время от времени будет повторяться. Наши хозяйственные субъекты привыкли: как только заграницей что-то подорожает, они тут же повышают цены и здесь, намеренно, но когда там что-то подешевеет, наш рынок на это не реагирует. Наша коммуникация с обществом в кредитном плане неудовлетворительна, так что в данном поле требуется системное изменение. Теперь, как я понимаю, после этих слушаний что-то произойдет, правительство покажет, что - вот, посмотрите, мы что-то делаем. Или правящая партия попытается сказать, что слушания не были бессмысленными. Пойдут на какие-то шаги. Министр сельского хозяйства сегодня сообщил, что им велели ввести механизмы субсидирования для дизельного топлива. Будут какие-то разговоры, возможно, часть из них даст свои плоды, другая часть – нет, но на самом деле дня решения этого вопроса нам нужны системные изменения.

- Можно ли сказать, что, в целом, борьба в НС не результативна, поскольку РПА составляет большинство?

- Она результативна поскольку, поскольку голоса ВЫХОД-а дают им возможность, они поднимают вопросы, заставляют большинство идти на какие-то шаги. Если бы сегодня эти вопросы не поднимались или политика ВЫХОД-а была иной, возможно, никто бы этого не сделал. Следует поблагодарить за это ВЫХОД.

- Фракция Царукян также утверждает, что является оппозицией. В таком случае, выходит, они ведут борьбу по отдельности, а общая борьба у них не получается?

- Это одна из сторон сформировавшейся у нас политической культуры. Будь у нас в НС фракции под другими названиями, не думаю, что причина была бы иной. Вспомните парламент моего времени, вспомните тот, который был до меня. Здесь должна быть сформирована другая политическая культура. Такая ситуация сформировалась из-за разделения на «мое» и «твое». Пока мы не изменим задачу и не станем говорить о вопросе, а не о личностях, последствия этой культуры всегда будут в какой-то мере отражаться на нас или мешать нам. ВЫХОД обращается к фракции Царукян по какому-нибудь вопросу. И что на следующий день пишет пресса? Раньше говорили так-то, а теперь сами обращаются. А может, вместо этого следовало бы вдохновить, сказать: прошу, объединитесь, мы все ждем этого совместного альтернативного предложения?

- Господим Погосян, выходит, фракция ВЫХОД организует не политическое, а общественное шествие, к которому может примкнуть даже власть? Поскольку последние часто подчеркивают, что не имеют отношения к подорожаниям, но не поддерживают и не предлагают своих решений.

- Они говорят: ну, мы акций не проводим, но посмотрите, проводим слушания, поскольку поддерживаем ваш вопрос. Дошло до того, что вопрос – кто кого одолеет, а не – преодолеем мы проблему или нет. Когда идут на какие-то шаги, делают ли это для преодоления проблемы или чтобы одолеть друг друга?

- Фактически верный подход только у ВЫХОД-а?

- До сегодняшнего дня ВЫХОД выполнял свою функцию лучше, чем остальные. Надо понимать, что для решения вопроса все должны подключиться.

- Если одна сторона хочет бороться, другая не примыкает к борьбе, можно ли сказать, что эта вторая сторона играет свою роль в подорожаниях?

- Естественно, если ты понимаешь, что существует проблема, но не хочешь принимать участия в ее решения, то в чем ты участвуешь?

- То есть в данном случае, поскольку это общественный вопрос, здесь не может быть воздержавшихся, за или против?

- Разумеется, нет подорожаний только для одного человека. Все подорожало не только для вас, но и для меня. И каждый пытается вести борьбу с этим по-своему.

Николай Аветисян