Республиканцы ли использовали Овика Абрамяна, или он республиканцев?

«Я считаю, и всегда считал, что в случае с Тиграном Торосяном не было найдено наилучшее решение, потому что он имел большой вклад в становление партии»: Самвел Никоян.

Бывший председатель НС Самвел Никоян не согласен с тем, что РПА использовала Т.Торосяна и бывшего премьера Овика Абрамяна, избавившись от них впоследствии.

- Почему годы партийной работы О.Абрамяна не были оценены по достоинству, и он был лишен возможности занять какой-либо партийный или государственный пост? Он ушел обиженный, и теперь собирается заниматься политикой вместе с другими силами.

- И я, и мои коллеги выразили свое мнение по поводу ухода Абрамяна. Советую всем смотреть вперед.

- В 2008 г вы намного жестче обошлись с бывшим спикером НС Т.Торосяном, когда удалили его, чтобы отдать пост тому же О.Абрамяну. При этом, Торосян был одним из основоположников партии, имел гораздо большие возможности законодательной деятельности и действительно был политиком.

- В политике каждый должен отдавать себе отчет в том, что могут возникать объективные и субъективные проблемы, которым нужно уметь противостоять и решать их. Не всегда уход из партии – лучшее решение. Я считаю, и всегда считал, что в случае с Тиграном Торосяном не было найдено наилучшее решение, потому что он имел большой вклад в становление партии. Для меня был неприемлем его уход из РПА и снятие его с поста спикера. Я призывал его остаться в партии. Политик должен быть готов к переменам любого типа.

- Получается, что партийное руководство использует этих людей, а потом избавляется от них.

- Бывают ситуации, когда любая партия может посчитать, что проблемы нужно решать с помощью активизации определенных лидеров, а других сделать пассивными на время. Насколько это правильно и эффективно – вопрос другой. Любой член партии должен относиться к этому с пониманием. Т.Торосян никогда не делал ничего во вред партии или коллегам. Более того, даже уйдя из политики, он пытался быть полезным.

- Не означает ли уход Абрамяна, что, как партия использует людей для своей выгоды, так и эти люди могут использовать партию для получения должностей, влияния, накопления богатства?

- Наше общество и вызовы, стоящие перед государством, поставили очень строгие требования перед политическим полем и правящей партией. Поэтому нужны реформы во всех сферах государственного управления, в том числе – и в партии. Важны реформы, а не интересы отдельной личности, моей, в том числе.

-Фактически, удаляя Абрамяна, С.Саргсян признает ошибку с назначением его на высокие посты. А сейчас Абрамян не вписывается в реформы?

- Это ваша оценка, я с ней не согласен. Любая партия в какой-то период начинает решать проблемы посредством определенных деятелей, через некоторое время может начаться другой процесс. Лидер выносит решение в зависимости от сиюминутных требований. И вообще, оставим в покое Торосяна с Абрамяном.

- В то время перед РПА стоял вопрос воспроизводства, что было обеспечено нейтрализацией Царукяна и ППА. Это было сделано с помощью Абрамяна.

- Любая партия желает воспроизвестись. Покажите мне хоть одну партию в мире, которая не хочет прийти к власти. Иначе это не партия, а общественная организация.

- Лет 6-7 назад для этого вам были нужны представители криминальной олигархии, тот же Мгер Седракян. Теперь стараетесь привлечь более цивильных персон?

- Эти определения придумали вы, журналисты, и связали их с определенными личностями. Вы говорите, что эти люди – часть нашей системы, но когда они уходят из этой системы, становятся святыми, выражающими чаяния и надежды народа. Оппозиция принимает их с радостью, тогда как власти их осуждают. А вообще, я считаю, что в политике каждый свободен в выборе своей позиции. Наша партия открыта и для вступающих в нее, и для покидающих, 20 лет так и было.