Я не уверена, что это надо делать насильственным путем. Грануш Харатян –о призыве Сефиляна

Лидер Фронта общественного спасения «Новая Армения» Жирайр Сефилян 11-го сентября обратился к ряду общественно-политических деятелей с призывом. Объединившись, эти деятели, по мнению Сефиляна, способны организовать народ, и Сефилян призывает создать Фронт национального сопротивления и спасти государственность Армении от надвигающейся катастрофы.

Жирайр Сефилян опубликовал также список адресатов своего заявления, который, согласно автору, не является исчерпывающим и должен пополняться в порядке самовыдвижения или гарантии. А адресатами являются Армине Аракелян, Карен Андреасян, Володя Аветисян, Ваан Бадасян, Альберт Багдасарян, Левон Барсегян, Армен Григорян, Нарине Дилбарян, Алек Енигомшян, Апрес Зограбян, Даниел Иоаннисян, Грануш Харатян, Рубен Карапетян, Амаяк Ованнисян, Раффи Ованнисян, Петрос Макеян, Армен Мартиросян, Ваграм Мартиросян, Сасун Микаелян, Ара Папян, Егише Петросян, Карапет Рубинян, Давид Санасарян, Степан Сафарян, Никол Пашинян, Заруи Постанджян, Сейран Оганян и Вардан Осканян.

Armtimes.com побеседовали с одним из адресатов призыва Жирайра Сефиляна – Грануш Харатян.

- Госпожа Харатян, какие у Вас представления о проблемах, указанных в призыве, и путях их решения?

- Я думаю, вообще это не новое явление, не новость, что в Армении обсуждают необходимость смены власти. Я думаю,  что недовольство властями в Армении носит очень большие масштабы – выраженное и невыраженное, и есть потребность в смене власти. Есть различные подходы к реализации этой смены власти. Жирайр Сефилян находит, и я думаю, не без оснований, что все дороги к власти законным путем или посредством выборов почти закрыты: об этом есть много сведений, анализов и фактов. И человек предлагает вариант, и это его право – предлагать вариант.

- Как Вы как один из адресатов этого призыва относитесь к этому предложению?

- Я сейчас не очень хорошо знаю, что за вариант он предлагает. То есть это насильственная смена или что-то другое? Нет предложенного варианта, а есть только группа людей, которые, если соберутся, если состоится этот фронт, вероятно, сами должны решать, по какому варианту действуют, или понимают эту смену власти. У меня нет негативного отношения ни к группе людей, ни лично к этим людям. С точки зрения Жирайра Сефиляна, кроме этой группы людей, могут быть и другие группы, которые принципиально находят, что сегодня в Армении есть необходимость в смене власти. Я не уверена, что вижу это в насильственном пути, если, конечно, предложение в этом. Но если, тем не менее, предложение в этом, я не уверена, что это следует делать насильственным путем. В то же время, как вид насилия может восприниматься и проявление публичного и массового протеста. Я не думаю, что это невозможно организовать. Но, честно говоря, я считаю, что как перечисленные люди, так и люди, которых в списке нет, но думают или осознают, что Армении нужна смена власти, имеют различные варианты или подходы как в отношении решений, так и их личного участия.

- Госпожа Харатян, как считаете лично Вы, адресаты призыва Сефиляна совместимы, они могут, так сказать, выступать под единым флагом, единым фронтом?

- В целом, как исследователь, могу сказать, что, к сожалению, они не всегда совместимы и как личности, и как носители перспективы и взглядов. В мире во время всех революций вокруг главной цели объединяются самые различные люди. Потом уже между ними возникают разногласия, и они, к сожалению, приводят к кровавому концу. Это известный мне опыт, может, есть и другой опыт. Я всего лишь могу представлять свои наблюдения в рамках известного мне опыта. Я себя считаю больше аналитиком, чем активным организатором хода событий. В этом смысле я готова с радостью поделиться и всегда делюсь своим анализом как публично, так и письменно, и с участниками активных действий, в том числе – также с властями. Я думаю, что если здесь есть что-то рациональное, что возможно эффективно применить, было бы очень хорошо.

- А как аналитик, как Вы считаете, в сегодняшних условиях, в контексте общественно-политических реалий, по какому варианту наиболее осуществима смена власти – насильственным путем или, так сказать, путем «мирного неповиновения»?

- Если бы я знала, какой из вариантов «рабочий», я либо сама бы уже сформировала этот вариант, либо объединилась бы с группами, предлагающими и знающими этот вариант. Я тоже разделяю мнение Жирайра Сефиляна и вариант, что невозможно сменить власть в Армении путем выборов. Но как сделать, чтобы власть сменилась, и, более того, как сделать, чтобы к власти пришли не просто честные люди, а, в первую очередь, люди, имеющие определенную программу, представления о реализации власти, видение будущего Армении, чья программа была бы окончательной, была реальной, и люди, которые должны реализовать эту программы, были готовы. Вот здесь у меня есть множество оговорок. Хотя те же оговорки у меня есть и в отношении тех, кто владеет властью в настоящее время: насколько приемлемо их описание. Кроме формирования и расходования бюджета, есть ли у них другая программа в отношении будущего Армении, как они реализуют эту программу и т.п. В связи с этим у меня есть множество оговорок.

- Госпожа Харатян, как Вы считаете, какой отклик получит призыв Сефиляна как среди адресатов, так и среди общественности? Приведет ли этот призыв к каким-то сдвигам?

- Я не могу делать таких прогнозов. Я думаю, что эти отклики уже, по большому счету, на виду. Я не знаю, что есть в недрах. То есть люди действительно собираются, обсуждают этот призыв, делают ли для себя выводы из него или нет, я просто не в курсе. Не могу сказать, что даже если есть перспективы, то какими они будут. Но думаю, что этот призыв – еще один сигнал, что страна Армения действительно стоит перед серьезными проблемами, и действительно в это время необходимы резкие изменения.