Վրացիները դեռ միայն Սերգեյ Մինասյանին են մերժել, այլ ոչ Հայաստանին

Հայաստանում լայն քննարկումների առիթ դարձավ տեղեկությունը, որ Հայաստանը մտադիր է Վրաստանում ՀՀ արտակարգ եւ լիազոր դեսպան նշանակել քաղաքագետ Սերգեյ Մինասյանին: Նշվեց, որ ՀՀ ԱԳՆ-ն արդեն ագրեմանի հարցում է ուղարկել Վրաստան: Իսկ այս օրերին արդեն տեղեկություններ տարածվեցին, որ վրացական կողմը մերժել է Մինասյանին ագրեման տրամադրել: Այս հարցին ԱԳ ներկայացուցիչները չեն անդրադառնում կամ նյարդայնանում են:

Նախ՝ ագրեմանը թարգմանաբար նշանակում է համաձայնություն, եւ նշանակում է մի երկրի կառավարության համաձայնությունն իր երկրում մեկին որպես դիվանագիտական ներկայացուցիչ ընդունելու համար:

Սկզբում դեսպան նշանակող երկիրը նշանակման երկրի արտաքին գործերի գերատեսչություն է ուղարկում հարցում՝ այն մարդու կենսագրությունը, ում ցանկանում են նշանակել տվյալ երկրում դեսպան ու դիմում նրան դեսպան նշանակելու մտադրության մասին: Այնուհետեւ ընդունող երկիրն ուսումնասիրում է թեկնածուի կենսագրությունը, ու եթե տվյալ թեկնածուն իր համար ընդունելի է, համապատասխան նոտայով հաստատում է, որ համաձայն է, որ տվյալ անձն իր երկրում նշանակվի դեսպան:

Եթե համաձայն չեն՝ մերժում են: Ընդ որում՝ մերժումն այնպես չէ, որ ինչ-որ գրություն են ուղարկում ու տեղեկացնում, որ տվյալ անձն իրենց համար ցանկալի չէ: Դա շատ վարկաբեկիչ կլիներ: Ուղղակի լռում են, չեն պատասխանում հարցմանը եւ ուղարկող երկիրը հասկանում է, որ դեսպանի իր առաջարկած թեկնածուն այդ երկրի համար ընդունելի չէ: Դրա համար էլ սովորաբար ագրեմանի հարցում ուղարկելու, ինչպես նաեւ դրա մերժման մասին չի բարձրաձայնվում՝ ըստ ընդունված կարգի, այդ հարցերը հրապարակային քննարկման ենթակա չեն: Երբ դեսպանի նշանակման հետ կապված գործընթացներն ավարտվում են, ընդունվում է որոշում, որի վերաբերյալ համապատասխան հաղորդագրություն է հրապարակվում:

«Այդ ո՞ր մի երկրում է ագրեմանի հարցման կամ տրամադրման-մերժման մասին տեղեկությունը հանրային քննարկման առարկա դառնում... չի կարելի դա հրապարակային քննարկման առարկա դարձնել, ու ես զարմանում եմ, որ մեր լրատվադաշտը այդպիսի հետաքրքրություն է ցուցաբերում ագրեմանի հարցում» ,- armtimes.com-ի հետ զրույցում Սերգեյ Մինասյանի հետ կապված աղմուկը նկատի ունենալով՝ նշում էր փոխարտգործնախարար Շավարշ Քոչարյանը:

Իսկ թե ինչու ագրեմանի հարցումն ու դրա մերժումը հանրային քննարկման չի դառնում, մեզ հետ զրույցում պարզաբանեց քաղաքագետ, արտակարգ եւ լիազոր դեսպան Արա Պապյանը:

«Պատկերացրեք, որ Դուք հյուր պետք է գնաք մեկի տուն, ու ցանկանում եք Ձեր ընկերոջն էլ հետներդ տանել: Դուք նախապես պետք է զգուշացնեք, որ տվյալ մարդուն Ձեզ հետ տանելու եք: Եթե հյուրընկալողը ոչ մի խնդիր չունի Ձեր ընկերոջ հետ, պարզ է, որ կհամաձայնի ու կասի, ոչ մի խնդիր չկա: Իսկ եթե մերժի ու ասի, որ տվյալ մարդը ցանկալի չէ, Դուք Ձեզ վատ կզգաք, չէ՞: Դրա համար նա ոչ թե ուղղակի ասում է՝ Ձեր ընկերոջը չբերեք, այլ ուղղակի ոչինչ չի ասում, ու Դուք պետք է հասկանաք, որ հյուրընկալողի համար Ձեր ընկերը ցանկալի չէ: Նույնն էլ՝ ավելի մեծ մասշտաբով, դեսպանների նշանակման դեպքում է գործում, եթե խելամիտ ժամկետներում չեն պատասխանում դեսպան նշանակելու դիմումին, ուղարկող երկիրը հասկանում է, որ նա ցանկալի չէ, եւ այլ մարդու է առաջարկում»,- armtimes.com-ին ասաց Արա Պապյանը:

Ընդ որում՝ խելամիտ ժամկետն էլ կոնկրետ սահմանված չէ՝ մի երկրի դեպքում դա կարող է լինել 40-45 օրը, մեկ այլ երկրի դեպքում՝ 2 ամիսը եւ այլն: Ամեն դեպքում՝ Արա Պապյանը նշեց, որ 100 օրը համարվում է առավելագույն ժամկետ: Ընդ որում՝ ագրեման ստանալու համար նույն անձի թեկնածությունը երկրորդ անգամ արդեն չեն ուղարկում, դա ընդհանրապես ընդունված չէ. նման դեպքում պետք է այլ թեկնածություն առաջարկել:

Ինչ վերաբերում է կոնկրետ Սերգեյ Մինասյանի դեպքին, ապա վրացական շրջանակներն ակնարկեցին, թե արդեն 4 ամիս է, ինչ հայկական կողմն ագրեմանի հարցում է ուղարկել Թբիլիսի ու պատասխան չի ստանում: Ու եթե հաշվի առնենք, որ ընդամենը 1 ամիս է, ինչ ակտիվորեն քննարկվում է Սերգեյ Մինասյանին Վրաստանում Հայաստանի դեսպան նշանակելու մասին լուրերը, որը այլ տեղից, քան ԱԳՆ-ից, «սպրդել» չէր կարող, նշանակում է, որ հայկական կողմն, այնուամենայնիվ, փորձել է այս եղանակով «կորզել» Մինասյանի ագրեմանը:

«Դու տեսար 50 օր կամ երկու ամիս պատասխան չեղավ, պետք է ներկայացնես երկրորդ անձի հայցը: Բայց եթե շարունակում ես պնդել, նշանակում է այն կողմը, որը իսկապես չի ուզում, նա էլ սկսում է բարձրաձայնել, որ չի ուզում: Որովհետեւ, եթե դու ակնարկից չես հասկանում, ուրեմն ինքը ստիպված է, այսպես ասած՝ բառերով բացատրել»,- նշեց Արա Պապյանը:

Այս ռումով՝ պատահական չէ, որ Հայաստանում հարցի բուռն քննարկումներին վրացական կողմը պատասխանեց իր Հանրային հեռուստաընկերության միջոցով: Վրաստանի ԱԳՆ-ն Վրաստանի հանրային հեռուստաընկերությանն ասել էր. «Երբ դեսպանի վերաբերյալ որոշում է կայացվում, դա հանրայնացվում է: Թեմայի վերաբերյալ շահարկումները անտեղի են»:

Այս առումով Արա Պապյանը նշեց, թե դա կարող է նշանակել, որ մերոնք անընդհատ փորձել են ագրեման ստանալ Մինասյանի համար, զանգել են, պնդել են եւ այլն:

«Վրացիներն էլ ստիպված են եղել, սա ենթադրում եմ, որ պետք է բարձրաձայնեն, որ մերժել են: Դա իրականում ընդունված չէ՝ ո՛չ երկրորդ անգամ դիմելն է ընդունված, ոչ էլ մերժումը հիմնավորելը»,- մեզ ասաց Արա Պապյանը:

Արա Պապյանը նաեւ հավելեց՝ մերժումն ինքնին դիվանագիտական մեսիջ չի կրում եւ պայմանավորված է զուտ տվյալ անձով: Բայց եթե հայկական կողմն այլ անձի ագրեմանի հարցում ուղարկի ու վրացական կողմը դարձյալ մերժի, դա արդեն կլինի քաղաքական դիրքորոշում: