Ունեմ հիմքեր կարծելու՝ սա միջամտություն է իմ ազատությանը. դատավորը՝ իր դեմ հարուցված կարգապահական վարույթի մասին

Կարեն Դեմիրճյանի անվան մարզահամերգային համալիրում այսօր տեղի է ունենում դատավորների ընդհանուր ժողովը։

Նշենք, որ օրակարգում երկու հարց է՝ Արդարադատության ակադեմիայի խորհրդի անդամի ընտրությունը և Դատավորների ընդհանուր ժողովի ուսումնական հարցերի հանձնաժողովի անդամի ընտրությունը։

Նիստը նախատեսված էր մարտի 26-ին, սակայն չկայացավ քվորում չունենալու պատճառով։

Լրագրողների հետ զրույցում Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արման Հովհաննիսյանը, անդրադառնալով արդարադատության նախարար Ռուստամ Բադասյանի՝ իր նկատմամբ կարգապահական վարույթ հարուցելուն, նշեց, որ վարույթին ծանոթ է, բայց ոչինչ չի հասկացել, թե ինչում են իրեն մեղադրում:

Հիշեցնենք՝ կարգապահական վարույթի համար պատճառ է դարձել ՀՀ գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանի՝ ՀՀ արդարադատության նախարարին ներկայացված զեկուցագիրը՝ կապված «Սիսական» ջոկատի հրամանատար Աշոտ Մինասյանի՝ «Աշոտ Երկաթի» գործով ԱԱԾ-ի կողմից ներկայացված՝ Մինասյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու միջնորդությունը մերժելու որոշման հետ։

«Ես չեմ հասկանում, թե ինչում են մեղադրում, թե իմ կարգապահական խախտումն ինչում է դրսևորվում: Պետք է ինչ-որ դատավարական խախտման մասին խոսք լինի: Հարուցման որոշման մեջ գրված է՝ հիմնավոր կասկածի առկայության բացակայությունը առերևույթ չպատճառաբանված է: Դրանից մի քանի տող ներքև գրված է, որ դատարանը դուրս է եկել դատական վերահսկողության սահմաններից և անդրադարձել է այնպիսի հարցերի, որոնք որ իր քննարկման առարկա չեն: Հիմա ես չեմ հասկանում՝ այդ դատական ակտը պատճառաբանված չէ՞, թե՞ շատ պատճառաբանված է: Եթե գնանք ԲԴԽ, բոլորը կտեսնեն՝ պատճառաբանված է, թե ոչ: Եթե չենք գնա ԲԴԽ, ու գործի նախաքննության գաղտնիությունն այլևս գաղտնի չի լինի, ես կհորդորեմ, որ այդ դատական ակտը հասանելի դառնա հանրության համար, և եթե կգտնվի մեկ իրավաբան, ով կասի՝ դատական ակտը չպատճառաբանված է, ուրախ կլինեմ, որ իմանամ, թե դա ով է»,- ասաց դատավորը:

Հարցին՝ կարծում է՝ կարգապահական վարույթը քաղաքական ենթատեքստ ունի՞, դատավորը նշեց, որ ոչինչ չի բացառում.

«Ես ունեմ ողջամիտ հիմքեր՝ կարծելու, որ սա միջամտություն է իմ ազատությանը, իմ անկաշկանդ աշխատանքին և համարձակ որոշումներ կայացնելուն, քանի որ երբ ես Աշոտ Մինասյանի խափանման միջոց կալանքի միջնորդությունը քննարկեցի և չբավարարեցի այդ միջնորդությունը, դրան հաջորդեց մի շարք պետական մարմինների և պաշտոնատար անձանց, այդ թվում՝ ԲԴԽ-ի անդամ թեկնածուների հայտարարությունները: Ճիշտ է, Աշոտ Մինասյան անունը ոչ ոք չի տվել, բայց խոսում էին այնպիսի հանգամանքներից, որ կարծում եմ՝ պարզ է, որ այս գործը վերաբերում է Աշոտ Մինասյանին»,- նշեց դատավորը:

Արման Հովհաննիսյանն ասաց, որ դատական ակտի բողոքարկում է եղել Վերաքննիչ քրեական դատարան, վերջինս էլ արձանագրել է, որ դատական ակտը օրինական է, այնուհետեւ դատախազությունը դիմել է արդարադատության նախարարություն, որն էլ կարգապահական վարույթ է հարուցել։

«Որևէ պաշտոնյա իր խոսքով ու գնահատականներով հնարավորինս պետք է զերծ մնա, որպեսզի չկաշկանդի որեւէ մեկին, այդ թվում՝ դատավորը, քննիչը, դատախազը։ Նրանք որևէ կանխակալ մոտեցում չպետք է արտահայտեն այս կամ այն գործի հետ կապված»:

Հարցին, իր կարծիքով, կհաջողվի՞ դատավորներին մնալ իրենց անաչառ դիրքերում, Հովհաննիսյանն ասաց. «Ես կարծում եմ՝ այո, և ունեմ այդ ցանկությունը, որ բոլորն էլ մնան այդ դիրքերում։ Դա գալիս է անձից, անձը պետք է ունենա իր ներքին անկախությունը։ Վստահ եմ, որ եթե անձն ունի այդ անկախությունը, ցանկացած միջամտություն կամ փորձ չի կարող անձի մոտ փոխել, որ ինքն անկաշկանդ չգործի։ Գտնում եմ, որ դա հնարավոր է»,- ասաց դատավորը: