ՏԻՄ ընտրություններ. հաղթանա՞կ, թե պարտություն. խմբագրական

Հայաստանի 24 համայնքներում անցկացված ՏԻՄ ընտրությունների արդյունքներն ինչ-որ իմաստով անսպասելի էին. իշխող կուսակցության ներկայացուցիչները հաղթեցին ընդամենը երկու համայնքներում, եւ սա՝ այն դեպքում, երբ ընդամենը երկուսուկես ամիս առաջ տեղի ունեցած համապետական ընտրություններում «Իմ քայլը» դաշինքը ստացել էր ավելի քան 70 տոկոս։ Իհարկե՝ ՏԻՄ ընտրություններն իրենց բովանդակությամբ եւ ներքին մեխանիզմներով էապես տարբերվում են խորհրդարանական ընտրություններից, բայց սա չխանգարեց, որ ընդդիմությունը շտապի այդ արդյունքները ներկայացնել որպես իշխող քաղաքական ուժի եւ անձամբ Նիկոլ Փաշինյանի վարկանիշի կտրուկ անկման ապացույց։

Ինչո՞ւ այնուամենայնիվ այդպիսի արդյունքներ արձանագրվեցին։ Իշխանություններն, իհարկե, դեռ համապատասխան վերլուծություններ կանեն ու կփորձեն հասկանալ պատճառները, բայց երկու առանցքային հանգամանք կարելի է առանձնացնել արդեն հիմա։ Ընդ որում, դրանցից մեկը խոսում է իշխանությունների օգտին, մյուսը՝ իշխանությունների դեմ։

Սկսենք երկրորդից։ Ըստ երեւույթին իշխող կուսակցությունը ոչ միայն համայնքներում ճիշտ կադրային քաղաքականություն չէր իրականացրել, այլեւ որոշ դեպքերում մատների արանքով էր նայել ընտրություններին՝ համարելով, որ թեկնածուի միայն կուսակցական պատկանելությունը բավական է առանց դժվարությունների հաղթանակ ապահովելու համար։ Արդյունքները ցույց տվեցին, որ դա սխալ էր, եւ իշխանությունները պիտի լուրջ հետեւություններ անեն։

Հիմա՝ իշխանությունների օգտին խոսող հանգամանքի մասին։ Ինչո՞ւ էին նախկինում ՏԻՄ ընտրություններում հաղթում հիմնականում ՀՀԿ ներկայացուցիչները, կամ ավելի ճիշտ՝ ինչո՞ւ էին ընտրողները ձայն տալիս հանրապետական թեկնածուին՝ հաճախ անգամ պատկերացում չունենալով այդ կուսակցության գաղափարախոսության մասին /շատ հաճախ սա վերաբերում էր նաեւ անձամբ թեկնածուներին/։ Իհարկե՝ նաեւ տարատեսակ ճնշումներ կային, բայց հիմնական պատճառն այն հստակ համոզմունքն էր, որ եթե հանկարծ գյուղապետը ՀՀԿ-ից չլինի, մարզպետի հետ լավ հարաբերություններ չունենա ու իշխող կուսակցության կողմից ընկալվի որպես թշնամի կամ առնվազն օտար, համայնքը դրանից մեծապես կտուժի․ճանապարհները չեն նորոգվի, պետական աջակցությունը կնվազի, եւ այլն։ Ընդ որում՝ հանրապետական գյուղապետերը բաց տեքստով հենց այդպես էլ ասում էին, եւ ոչ առանց հիմքերի։ Հիմա, երբ համայնքներում մարդիկ գնում ու «դուխով» ընտրում են իրենց նախընտրած թեկնածուին՝ առանց հետեւանքներից վախենալու, սա վկայում է այն մասին, որ նրանք վստահ են, եւ ոչ առանց հիմքերի, որ իշխանություններն այսպես թե այնպես կառաջնորդվեն համայնքների շահերով եւ «վնաս չեն տա»։ Սա ամենակարեւոր հոգեբանական գործոնն է եւ վստահաբար՝ էականորեն ազդել է ընտրությունների արդյունքների վրա։ Հոգեբանական այլ գործոն էլ կա՝ թավշյա հեղափոխությունից հետո մարդիկ հասկացել են իրենց քվեի արժեքը ու առաջնորդվում են ոչ թե այս կամ այն պաշտոնյային կամ պետական կառույցին դուր գալու սկզբունքով, այլ իրենց կոնկրետ շահերով։ Բազմաթիվ դեպքերում այդ շահերը լավագույնս պաշտպանողի դերում մարդիկ իշխող կուսակցության ներկայացուցչին չեն տեսել, բայց սա, մեծ հաշվով, ոչ թե այդ մարդկանց, այլ կուսակցության խնդիրն է։

Իսկ լայն իմաստով՝ իշխանությունների հաջողությունը։ Առաջին հայացքից այս պնդումը կարող է տարօրինակ թվալ /ո՞նց թե, ինչպե՞ս կարող է իշխող կուսակցության ձախողումը վկայել իշխանությունների հաջողության մասին/, բայց հարցին նայենք այլ տեսանկյունից։ Տեսեք՝ երկար ժամանակ Հայաստանում այնպիսի վիճակ էր, որ ընտրություններում իշխող կուսակցությանը հաղթել պարզապես հնարավոր չէր։ ՀՀԿ-ն, օրինակ, բոլոր ընտրություններում «հաղթում էր»։ Քաղաքական համակարգն էր այդպիսին, ընդ որում՝ այդ համակարգը ձեւավորվել էր երկարատեւ հետեւողական ջանքերի արդյունքում եւ խոչընդոտում էր պետության զարգացմանը։ Հիմա պատկերացրեք՝ հինգ տարի հետո տեղի են ունենում խորհրդարանական ընտրություններ, եւ ազատ-արդար ընտրությունների արդյունքում «Քաղաքացիական պայմանագիրը» պարտվում ու կորցնում է իշխանությունը։ Դա, իհարկե, կլինի իշխող կուսակցության ձախողումը, բայց՝ իշխանությունների հաղթանակը։ Որովհետեւ կապացուցի, որ իշխանություններին հաջողվել է գլխավորը՝ ստեղծել քաղաքական համակարգ, որտեղ ընդդիմությունը կարող է ընտրությունների միջոցով գալ իշխանության։

Այնպես որ՝ ՏԻՄ ընտրությունները կարելի է գնահատել որպես իշխող կուսակցության վարկանիշի անկման ապացույց, բայց կարելի է գնահատել նաեւ որպես իշխանությունների փոքրիկ հաղթանակ։ Ճաշակի հարց է։

Տպել
521 դիտում

Ինչ ուզում են, թող անեն․ Իրինա Ռոդնինա մեկնաբանել է Երեւանում իր անունը կրող դպրոցի վերանվանման հարցը

Ներողություն եմ խնդրում նրանցից, ովքեր այս քայլս թուլություն կորակեն. Ավշարի դպրոցի տնօրենն ազատման դիմում է գրել

Ձերբակալվել են Գյումրու թիվ 27 դպրոցի տնօրենն ու գործավարուհին

Քաղաքական հասունություն է պետք ցուցաբերել սոցիալական հարցերը արտադրական բնույթի հարցերին չհակադրելու համար․ Մելքումյան

Հույս ունենք ԳԱԱ-ն կսպասարկի Հայաստանի տեխնոլոգիական երկիր դարձնելու տեսլականը․ Նիկոլ Փաշինյան

Հայ մարմնամարզիկներին միջազգային մրցումներում օգնում են այլ հավաքականների բժիշկները

30 անշարժ գույք, 2 մլրդ 370 մլն դրամ եւ 1 մլն 400 հազար դոլար. Հակոբ Հակոբյանի ունեցվածքը

Նիկոլ Փաշինյանը մեկնում է Վիեննա․ պաշտոնական

Տարածքը պատշաճ մակարդակով մաքրված չէր. Համազգայինի տնօրենը՝ վարչապետի զայրույթի եւ թատրոնի նոր շենքի մասին

Կենտրոնական ավտոկայանի տնօրենի ավտոմեքենան այրողը ձերբակալվել, այնուհետեւ ստորագրությամբ ազատ է արձակվել

Գյումրու թատրոնի տնօրենի մրցույթը հայտարարված է. ԺՊ-ի ընտրման դեպքում Ծատուրյանը կլինի գեղղեկավար

Արամ Հարությունյանի գործը վերաբացելու որոշման դեմ ներկայացված բողոքը քննվում է դռնփակ

Նազարբաեւը փոխանցում է իշխանությունը. ում, երբ եւ ինչպես

«Հայաստանում Մալթայի երաժշտության օրեր» ծրագիրը՝ Մալթայի մշակույթին ծանոթանալու լավ հնարավորություն

Եթե մտքեր էլ ունենամ, ո՞վ կարող է իմ ձեռքից բռնել կամ արգելել. Ռուսական թատրոնի նախկին տնօրենն ԱՄՆ չի արտագաղթել,

Սերժ Սարգսյանը 2009 թվականից կորցրել էր իրականության զգացումը․ Հրանտ Թոխատյան

Հայաստանում նվազագույն կենսաթոշակ կսահմանվի 25500 ՀՀ դրամը․ փոխնախարար

Արաբական ումման իրավամբ սեւ օր է ապրում․ Լիբանանի նախագահը Գոլանի մասով Թրամփի որոշման մասին

Փրկարարներն արգելափակումից դուրս են բերել շուրջ 240 ավտոմեքենա

Փոքր դետալներ փոխելով՝ մեծ արդյունքներ չենք ունենա․ առաջարկում եմ ավելի մեծ գործընթաց սկսել․ Վարազդատ Կարապետյան