Պարոն Ինեսսա, նստե՛ք. «Սասնա ծռերի» գործով դատավորը սանկցիա կիրառեց պաշտպանների նկատմամբ

Ավան եւ Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանի նախագահությամբ լարված մթնոլորտում շարունակվում է «Սասնա ծռեր» խմբի գործով արտագնա դատական նիստը:

Լարված մթնոլորտ սկսվեց այն պահից հետո, երբ Արտուշ Գաբրիելյանը հերթական ընդմիջումից հետո սանկցիա կիրառեց սույն գործով պաշտպաններից երկուսի՝ Արայիկ Պապիկյանի եւ Մուշեղ Շուշանյանի նկատմամբ: Նշենք, որ ընդմիջում հայտարարելիս դատավորը դատավարության կողմերին չէր տեղեկացրել, որ հեռանում է խորհրդակցական սենյակ եւ ինչ պատճառով:

Դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանը ընդմիջումից հետո վերադառնալով ասաց. «Փաստաբաններն անհարգալից վերաբերմունք են դրսեւորել դատարանի նկատմամբ եւ որոշվեց պաշտպաններ Մուշեղ Շուշանյանի և Արայիկ Պապիկյանի պատասխանատվության ենթարկել»:  

Մինչ նման որոշում կայացնելը դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանը հայտարարեց, որ արձանագրություն է կազմվել այն մասին, որ կարգադրիչը ձեռքի մետաղաորսիչ սարքով զննության է ենթարկել Արայիկ Պապիկյանին, որի ընթացքում սարքը մետաղական իրի առկայության մասին ազդանշան է տվել: Իր կողմից առաջարկ է հնչել ցույց տալ մետաղական իրը կամ ազատվել դրանից, սակայն վերջինս հրաժարվել է կատարել պահանջը: Ըստ նրա՝ նույն արձանագրության վրա առկա է նաեւ Արայիկ Պապիկյանի գրառումը, որի համաձայն՝ իրեն ապօրինի պահանջ է ներկայացվել՝ պայուսակից հանել ազդանշան արձակող բոլոր իրերը: Փաստաբանը նշել է, որ եթե դրանք արգելված են, ապա պետք է ներկայացվի դրանց ցանկը, ինչպես նաև իրավական ակտն արգելված լինելու մասին, այլապես պահանջը կամայական է, և խոչընդոտում է իր մասնագիտական աշխատանքը կատարելու հարցում:

Նմանատիպ արձանագրություն էր կազմվել այս անգամ Արեգ Կյուրեղյանի եւ Վարուժան Ավետիսյանի պաշտպան Մուշեղ Շուշանյանի նկատմամբ, որի համաձայն՝ դատական կարգադրիչը ձեռքի մետաղաորսիչ սարքով զննության է ենթարկել փաստաբանին, որի ընթացքում սարքը մետաղական իրի առկայության մասին ազդանշան է տվել: Առաջարկ է հնչեցվել ցույց տալ մետաղական իրը կամ ազատվել դրանից: Սակայն վերջինս հրաժարվել է կատարել այդ պահանջը: Ըստ դատավորի՝ արձանագրության վերաբերյալ Մուշեղ Շուշանյանի կողմից գրառում էր կատարվել, որի համաձայն՝ իրեն պահանջ է ներկայացվել բացել պայուսակն ու հանել մետաղական առարկաները, սակայն ինքը հրաժարվել է կատարել այդ անօրինական պահանջը: Ըստ Շուշանյանի՝ պահանջն ապօրինի է, քանի որ նրա կողմից չի վկայակոչվել այն իրավական հիմքը, որի ուժով դատական կարգադրիչն իրավունք ունի փաստաբանին խուզարկության ենթարկել՝ նրա պայուսակի պարունակությունը դատարկելու միջոցով: Փաստաբանը նշել էր, որ չկա իրավական ակտ, որը սահմանում է արգելված իրերի ցանկը, որոնցով դատարան մուտք գործելն արգելված է, դատական կարգադրիչի պահանջը կամայական է, չունի իրավական հիմք, դրա հետևանքով խախտվում է իր պաշտպանյալների պաշտպանության իրավունքը: Փաստաբանը դատարանից պահանջել էր միջոցներ ձեռնարկել իր եւ իր պաշտպանյալների իրավունքների խախտումը վերացնելու, եւ իր մուտքը դատական նիստերի դահլիճ ապահովելու նպատակով:

Փաստաբան Հրանտ Գևորգյանը հայտարարեց, որ Մուշեղ Շուշանյանը ոչ մի կերպ չի կարողանում հայտնվել նիստերի դահլիճում, քանի որ յուրաքանչյուր անգամ արգելք է դրվում նրա մուտք գործելու դեմ: Նա խնդրեց միջոցներ ձեռնարկել՝ փաստաբանի մուտքը դահլիճ ապահովելու համար: Դատավորը 20 րոպե ընդմիջում հայտարարեց, իսկ երբ նիստը վերսկսվեց, հրապարակեց որոշումները:

Դատավորի այս որոշման դեմ ընդդիմացան գործով մյուս ամբաստանյալների պաշտպանները: Մասնավորապես՝ Պավել Մանուկյանի պաշտպան Հրանտ Գեւորգյանն ասաց, որ իրենք դատարանին խնդրել էին լուծել պաշտպանի՝ դատարանում գտնվելու եւ ոչ թե նրա նկատմամբ սանկցիա կիրառելու հարցը: Դատարանի գործողությունների դեմ առարկություն էր ցանկանում հայտնել նաեւ պաշտպան Ինեսսա Պետրոսյանը, ում դիմելիս դատավորն ասաց. «պարո՛ն Ինեսսա», ապա ուղղեց իրեն՝ «տիկի՛ն Ինեսսա Պետրոսյան, նստեք, խնդրում եմ: Դատավորի գործողությունների դեմ փորձում էր հայտարարություն անել նաեւ Կարո Եղնուկյանի պաշտպան Տիգրան Հայրապետյանը, սակայն չէր կարողանում քանի որ վերջինիս բարձրախոսը չէր աշխատում: Հայրապետյանը բարձրախոսը թափահարելով հայտարարեց, թե ինչու են անջատել իր բարձրախոսը, ինչին ի պատասխան Արտուշ Գաբրիելյանն ասաց, որ թույլ չի տալիս հայտարարություն անել:

Փորձում էր հայտարարություն անել նաեւ Պավել Մանուկյանի մյուս պաշտպան Հարություն Բաղդասարյանը, ինչը Գաբրիելյանը թույլ չէր տալիս: Դատավորը մի քանի պաշտպանի նկատմամբ սանկցիա կիրառեց՝ նախազգուշացրեց, ապա հեռացավ խորհրդակցական սենյակ՝ փաստաբան Հարություն Բաղդասարյանի վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար: