Ի վերջո, ինչ մթնոլորտում է անցել Բրյուսովի հոգաբարձուների նիստը. անդամների և ռեկտորի հայտարարություններն իրարամերժ են

Երևանի Վ․ Բրյուսովի անվան պետական համալսարանի շուրջ խոսակցությունները դեռևս շարունակվում են։ Այս համալսարանը ուշադրության կենտրոնում հայտնվեց հոկտեմբերի 12-ին, երբ պարզ դարձավ, որ ՀՀ կրթության, գիտության, մշակույթի և սպորտի նախարարությունը նախագծով նախատեսում է Բրյուսովի պետական համալսարանը և ֆիզիկական կուլտուրայի ինստիտուտը միացնել Մանկավարժական համալսարանին։

Բրյուսովցիները այս նախագծի հետ կապված մի քանի օր դասադուլ էին հայտարարել և իրականացնում էին ակցիաներ։ Որոշ ժամանակ անց՝ նոյեմբերի 9-ին, բուհը հայտարարեց ռեկտորի թափուր պաշտոնը զբաղեցնելու վերաբերյալ մրցույթ, չնայած դեռ հոկտեմբերի 13-ին էր ԿԳՄՍ նախկին նախարար Վահրամ Դումանյանը խոսել մրցույթի նպատակահարմար չլինելու մասին։ Դեկտեմբերի 9-ին բուհի հոգաբարձուների խորհրդի կայացած նիստի ընթացքում գործող ռեկտոր Կարինե Հարությունյանը վերընտրվեց իր պաշտոնում։

Այնուհետև «Հայկական ժամանակ»-ը, հղում անելով իր աղբյուրներին, հայտնել էր, որ Վալերի Բրյուսովի անվան պետական համալսարանի ռեկտորը՝ Կարինե Հարությունյանը, պաշտոնավարման 4 տարվա ընթացքում մի շարք չարաշահումներ է թույլ տվել, որոնք լրջագույն վնաս են հասցրել կրթական հաստատությանը: Պետական վերահսկողական ծառայությունն էլ մի քանի օր առաջ հանդես եկավ հայտարարությամբ՝ տեղեկացնելով, թե ինչ խախտումներ են հայտնաբերվել Բրյուսովի անվան համալսարանում: ՊՎԾ-ն արձանագրած խախտումների վերաբերյալ տեղեկանքները փոխանցել է ՀՀ դատախազություն։ Դատախազության երեկ տարածած հաղորդագրությամբ էլ նշվում էր, որ Բրյուսովի անվան պետական համալսարանի ռեկտորի ընտրությունների ընթացքում կատարված խուլիգանության և հոգաբարձուների խորհրդի նիստի ընթացքում թույլ տրված կեղծիքների դեպքերի առթիվ նախաձեռնվել են քրեական վարույթներ։

Բուհի հոգաբարձուների խորհուրդը բաղկացած է 20 անդամից, որից 5-ը լիազոր մարմնի առաջադրածն են, 5-ը՝ պրոֆեսորադասախոսական կազմից, 5-ը՝ հիմնադրի առաջադրած, 5-ին էլ՝ սովորողների ընտրած: Հոգաբարձուների խորհրդի նախագահն է նախկին փոխվարչապետ Համբարձում Մաթևոսյանը։

Լիազոր մարմնի առաջադրած խորհրդի անդամ, կրթության փորձագետ, բանասիրական գիտությունների թեկնածու Սամվել Կարաբեկյանը, մեր զրույցում անդրադառնալով օրերս տեղի ունեցած ռեկտորի ընտրության համար հրավիրված հոգաբարձուների խորհրդի նիստին (նկատենք՝ նիստը անցկացվել է փակ և լուսաբանման ենթակա չէր), պնդում է, որ դրա ժամանակ որևէ արտառոց դեպք տեղի չի ունեցել՝ չհերքելով, որ այն թերևս անցկացվել է լարված մթնոլորտում: Նկատենք, սակայն, որ վերընտրված ռեկտոր Կարինե Հարությունյանը ընտրությունից հետո լրագրողների հետ զրույցում ասել էր՝ նիստը անցել է հանգիստ մթնոլորտում: «Բավականին բարյացկամ և լավ մթնոլորտ էր»,- գոհունակության ժպիտը դեմքին՝ նշել էր նա: 

«Եղել են քննարկումներ, թե ինչպես կազմակերպել քվեարկությունը և ինչ եղանակով, սակայն դա նորմալ ընթացակարգ է։ Պետք էր այնպես կազմակերպել, որ ոչ օբյեկտիվ և ոչ հավասար պայմանների խնդիր չլիներ։ Շատ նորմալ ընդունվեց յուրաքանչյուր որոշումը, և ամեն ինչ ընթացավ ըստ ընթացակարգի»,- վստահեցնում է զրուցակիցը:

Ինչ վերաբերում է դատախազության մատնանշած՝ ռեկտորի ընտրությունների ընթացքում համալսարանի վարչական շենքում կատարված խուլիգանության դեպքին, Կարաբեկյանի խոսքով՝ եղել է էմոցիոնալ մթնոլորտ թե՛ նիստի ընթացքում, թե՛ նիստից հետո, սակայն որևէ հայհոյանք չի հնչել որևէ անձի կողմից։

Դիտարկմանը, որ հայհոյող եղել է, և դա, ըստ Հանրային հեռուստաընկերության ռեպորտաժի, կրթության նախկին փոխնախարար Գրիշա Թամրազյանն է, լիազոր մարմնի առաջադրած անդամն ասում է, թե ինքն անձամբ չի լսել և չի տեսել այդ դեպքը: «Կոլեկտիվի կյանքում ղեկավարի ընտրությունը էական նշանակություն ունի։ Երբեմն նաև մեր իրականության մեջ զգացմունքները տեղի են տալիս, ու լինում են էմոցիոնալ արտահայտումներ, բայց խուլիգանություն հոդվածը ինձ ապշեցրեց, չեմ կարծում, որ սա բուհին վերաբերող խնդիր է։ Մարդ, որը զբաղեցրել է ԿԳՄՍ փոխնախարարի պաշտոնը, այն էլ՝ բարձրագույն կրթության ոլորտում, թույլ չի տա իրեն նման բան։ Հույս ունեմ՝ այդ հարցերը շատ հեշտությամբ կպարզաբանվեն»,- հայհոյանքը չլսած, բայց միանշանակ պնդում է նա:

Հոգաբարձուների խորհրդի անդամի կարծիքով՝ որևէ բան չի կեղծվել նաև ընտրության քվեարկության ժամանակ, որի մասին հայտարարության մեջ շեշտել է դատախազությունը․ «Ես չեմ տեսնում որևէ խնդիր, ինչը որևէ մեկին կստիպեր նման գործողություն իրականացնել: Նիստի ընթացքը աշխատանքային է եղել»:

Պետական վերահսկողական ծառայության՝ բուհում հայտնաբերած խախտումների մասին և ռեկտորի շուրջ պտտվող այլ խոսակցությունների վերաբերյալ Կարաբեկյանը նույնպես տեղյակ է, սակայն նրա համար դա ընդամենը սովորական ընթացք է:

«Ռեկտորի աշխատանքի հետ կապված մի բան կարող եմ ասել՝ թերություններ չեն լինում այն ժամանակ, երբ որ դու ոչինչ չես անում։ Նա պատահական անձնավորություն չէ, լուրջ հետագիծ ունի այս ոլորտում, եղել է թե՛ նախարարի տեղակալ, թե՛ կառավարել է տարբեր կրթական համակարգի տարբեր օղակներ։ Շատ լավ գիտի բարձրագույն կրթության արդի որակը»,- Կարինե Հարությունյանի որակական հատկանիշներն է թվարկում զրուցակիցը:

Բուհի հոգաբարձուների խորհրդի անդամ, լիազոր մարմնի առաջադրած Հայաստանի ազգային պատկերասրահի տնօրեն Մարինա Հակոբյանն էլ, ի հակադրություն Կարինե Հարությունյանի, մեր զրույցում շեշտում է՝ նիստը անցել է շատ լարված մթնոլորտում, սակայն որևէ արտառոց դեպք տեղի չի ունեցել։

«Ռեկտորի ընտրության ընթացքում կեղծիք չէր կարող լինել, որովհետև մաքսիմալ թափանցիկ է անցկացվել»,- պնդում է նա: 

Վերջինս այլ հարցերի չցանկացավ պատասխանել՝ պատճառաբանելով, թե տեղյակ չէ: