Да, они добились успеха, смогли втянуть власти в низкопробную перебранку и показать тем самым обществу, что новые власти находятся в одной плоскости с ними.

Ирония в том, что те, кто годами были ответственными за свирепствующую в Армении экономическую «пандемию», сегодня громче всех говорят об экономическом спаде, обусловленном коронавирусной пандемией.

Сторонники прежней модели пользуются тем, что значительная часть общества плохо представляет глубинные механизмы экономического развития, а уголовные последствия их деятельности запаздывают.

Эти вопросы российский журналист, конечно, не задаст. Эти вопросы интересуют преимущественно наше общество. Хотя ответы на них давно известны.

И что, что в демократических странах это называется государственным переворотом?

Вывод один: Армения должна ставить перед собой только такие задачи, которые сможет решить исключительно собственными силами.

С первого взгляда может показаться, что в Армении происходят бурные внутриполитические события.

Потому что в отношениях метрополии с колониями неровностей, как правило, не бывает.

Так что в наши дни на политической арене происходят действительно решающие события.

Словом, очевидно, что среди массы, ликующей от освобождения Кочаряна, сложно найти кого-то с искренними побуждениями. А это – важнейший показатель для оценки любого политического деятеля.

Не очень приятно наблюдать, как оппозиционные политические силы «жертвуют» Гагиком Царукяном, поощряют его из разных углов, провоцируют и втайне ликуют, надеясь ослабить с его помощью власть.

Потому что когда говорится, что возврата к прошлому не будет, речь не только о бывших властях, но и о бывших порядках и бывшей системе государственного управления.

Понятно, что власти в борьбе с пандемией допустили и серьезные промахи (ни одно правительство мира не было безупречным), но давайте поймем, какая именно критика чаще всего звучит в адрес правительства

Средства пропаганды – формируют, боевые группы активистов – тоже, группы лиц, охаивающие власти и подвергающие их нападкам – да сколько угодно, а вот «новой политической силы» все нет и нет.

Предложение Эдмона Марукяна, разумеется, многим придется по душе; многие другие, напротив, будут недовольны (мог ведь предложить раздать не по 100, а по 300 тысяч драмов), но дело не в этом.

Получилось, как в той истории о надгробном камне, на котором было написано: «Родителям – от сыновей, кроме Жорика». Но, к сожалению, правда такова.

Но давайте признаем, что стратегия правительства выбрана правильно: нужно понемногу, с осторожностью запустить экономику и одновременно пытаться оказать адресную помощь всем уязвимым слоям.

И мы сейчас выбираем не между хорошим и плохим: исходя из создавшейся ситуации, приходится выбирать между плохим и худшим. И все мы это понимаем.

Хотя у самого Микаела Минасяна, возможно, и есть шанс вернуться.

Можете представить себе, чтобы накануне референдума 2005 или 2015 года власти в качестве агитации арестовали лидеров оппозиции?

Что касается введения диктатуры в стране, видимо те, кому мерещатся подобные тенденции, так и не поняли, что произошло в Армении в апреле-мае 2018 года.

И существует только один способ противостоять им – обеспечить консенсус внутри 95 процентов общества.

Следовательно, говоря о близкой смене власти, они могут рассчитывать только на вариант переворота.

Просто общество должно понять, что борьба против него ведется на украденные у него же деньги.