Դատախազությունը Սերժ Սարգսյանի ելույթի հիման վրա նյութեր նախապատրաստելու հիմքեր չի գտել

Դեկտեմբերի 22-ին «Հայկական ժամանակ»-ը գրավոր հարցում էր ուղարկել ՀՀ գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանին Սերժ Սարգսյանի՝ գյուղապետերի վերաբերյալ արված աղմկահարույց հայտարարության վերաբերյալ: Սերժ Սարգսյանը դեկտեմբերի 9-ին տեղական ինքնակառավարման մարմիններին նվիրված խորհրդաժողովի ամփոփիչ նիստում ծավալուն ելույթով էր հանդես եկել` դժգոհություն հայտնելով համայնքային բյուջեի գումարները տուն տանող գյուղապետերի վերաբերյալ: «Մենք պատրաստ ենք, անկեղծ եմ ասում, պատրաստ ենք մեր աչքի լույսի պես ձեզ վերաբերվել, պատրաստ ենք մեր հնարավորությունների սահմանում օգնելու՝ լինի դա անձնական, թե համայնքային հարց, բայց մենք պատրաստ չենք տեսնելու, թե ձեզնից ոմանք ինչպես են մեր բնակչության փողերը տանում իրենց տուն: Ամո՛թ է»,- ասել էր Սարգսյանը:

Armtimes.com-ը գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանին երկու հարց էինք ուղղել՝ կցելով ելույթի այս հատվածը: Առաջին՝ արդյո՞ք ՀՀ «Քրեական դատավարության» օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ գլխավոր դատախազության կանոնակարգի 3 գլխի 26-րդ կետի 3-րդ մասով սահմանված կարգով ստուգվել է պետական շահերի խախտումների մասին սույն հայտարարությունում շարադրված հանգամանքները: Երկրորդ՝ եթե չեն ստուգվել, խնդրում եմ ասել, թե ի՞նչ հիմնավորմամբ գործողություն չի կատարվել ելույթում հնչեցված հանգամանքները ստուգելու համար:

Գլխավոր դատախազության հանրային կապերի վարչությունից մեզ տրամադրած պատասխանում նշված է, որ հարցման մեջ իրավախախտման վերաբերյալ որեւէ փաստական տվյալ նշված չէ, թե ինչ պայմաններում դատախազությունն ուսումնասիրություն իրականացնելու կամ նյութ նախապատրաստելու հիմքեր չունի: Դատախազության պատասխանում, մասնավորապես, ասված է. «Հարցման մեջ վկայակոչված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ի մասը վերաբերում է կատարված կամ նախապատրաստվող հանցագործությունների մասին լրատվության միջոցների հաղորդումներին, մինչդեռ հրապարակումը կատարված կամ նախապատրաստվող հանցագործության մասին որեւէ կոնկրետ փաստական տվյալ չի պարունակում, հետեւաբար՝ այն չի կարող դիտվել որպես հանցագործության մասին լրատվության միջոցի հաղորդում:

Ինչ վերաբերում է պետական շահերի պաշտպանության հարցադրումներով ուսումնասիրություններ իրականացնելուն, ապա «Դատախազության մասին» ՀՀ օրենքի 27-րդ հոդվածի համաձայն՝ դրանք իրականցվում են պետական շահերի պաշտպանության հայց հարուցելու նպատակով եւ չեն կարող դուրս գալ հայցի շրջանակներից, այլ կերպ ասած, դուրս են քրեական դատավարության կարգավորումների շրջանակներից:

ՀՀ դատախազության կանոնակարգի 3-րդ գլխի 26-րդ կետի 3-րդ մասով սահմանված պետական շահերի խախտումների մասին հայտարարություններում շարադրված հանգամանքները ստուգելու մասին հարցադրման կապակցությամբ հարկ է նշել, որ հրապարակման մեջ պետական շահերի  խախտման վերաբերյալ հանգամանքներ շարադրված չեն, որպեսզի պայմաններում բացակայում են պետական շահերի հարցադրումներով ուսումնասիրություն կատարելու հիմքերը:

Սահմանադրության 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, դատախազությունը, ինչպես ցանկացած պետական մարմին, իրավասու է կատարելու միայն այնպիսի գործողություններ, որոնց համար լիազորված է Սահմանադրությամբ կամ օրենքներով, իսկ իրավախախտման վերաբերյալ տվյալների բացակայության պայմաններում դատախազությանը տեղական ինքնակառավարման մարմնի գործունեությունն ուսումնասիրելու կամ նյութեր նախապատրաստելու իրավասություն վերապահված չէ»: