Կառավարությունը, ըստ էության, հիմնավորում է ԱՎԾ-ի կողմից ներկայացված թվերը․ Բաբկեն Պիպոյան

Երեկ ԱԺ-ում «Առանձին ապրանքատեսակների գների բարձրացման պատճառները» թեմայով խորհրդարանական լսումներ էին, որտեղ, Իրազեկ եւ պաշտպանված սպառող ՀԿ-ի նախագահ Բաբկեն Պիպոյանի խոսքով, կառավարության անդամները եկել էին, ըստ էության, հիմնավորելու ԱՎԾ-ի կողմից ներկայացված թվերը։

- Պարոն Պիպոյան, ինչպե՞ս կգնահատեք երեկվա լսումները։

- Երեկ ես հենց հարցի ընթացքում հնչեցված նախաբանով ասացի, որ ըստ էության, տպավորություն է, որ ոչ թե քննարկում ենք զսպելու մեխանիզմները, այլ լսում ենք հիմնավորումներ, որ ամեն ինչ նորմալ է, ոչինչ անելու անհրաժեշտություն չկա։ Մինչդեռ, ես չէի մասնակցում եւ ոչ էլ հրավիրվել էի այդ լսումներին, որտեղ պետք է լսեմ ապացույցներ, այլ հարցադրումը եւ լսումների թեմատիկան ինքնին ենթադրում էր մեխանիզմների քննարկում եւ առանձին ապրանքատեսակների արժույթի օրակարգում դնելու հարց։ Բայց մի կողմից մենք տեսանք վերնագիր, մյուս կողմից, որ գործադիր իշխանության ներկայացուցիչների հռետորաբանությունը ավելի շատ հիմնավորում էր գնաճը։ Ինչը իր հերթին ենթադրում է, որ որեւէ քայլ ձեռնարկել անհրաժեշտ չէր։ Օրինակ, բացի հասարակական սեգմենտից՝ թե ինչպես կարելի է այս կամ այն գնաճի մեխանիզմը մեղմել, պատասխանողների կողմից մեղմելուն ուղղված քայլերի մասին խոսքեր չկային, այլ արդարացումներ եւ հիմնավորումներ էին, թե ինչն է թանկացման պատճառը, եւ հիմնավորվում էր, որ գնաճը նորմայի շրջանակում է, անհանգստանալ պետք չէ, այս ուղղությամբ ոչինչ անել պետք չէ։

- Ինչ-որ սպասելիքներ ունեի՞ք այդ լսումներից։

- Իհարկե, ես միշտ ասել եմ, ես հանդիսանում եմ այն կազմակերպության ղեկավարը, որ տարբեր հանձնաժողովներում ներկայացված լինելով, քննարկումների արդյունքում որոշակի հարցերում կարողացել եմ լուծում ստանալ։ Եւ ինքնին չեմ կարծել, որ հանձնաժողովները կամ աշխատանքային խմբերի ստեղծումը ռացիոնալ գործիք չէ խնդիրների լուծում տալու համար։ Ես միշտ եմ ասել, որ հանձնաժողովները ոչ թե անարդյունավետ գործիք են, այլ միշտ չէ, որ հանձնաժողովը գործում է արդյունավետ եւ խնդրին լուծում է տալիս։ Սա այն հերթական դեպքերից էր, երբ բացառություններ տեղի չունեցան, եւ ըստ էության, անգամ պրոբլեմի լուծմանը մոտ տալու ճանապարհը չուրվագծվեց։

- Փաստորեն, կարո՞ղ ենք ասել, որ երեկվա լսումները իշխանության կողմից կազմակերպված միջոցառում էր միայն։

- Ես կարող եմ ասել հետեւյալը, ինձ մոտ այնպիսի տպավորություն էր, որ նախագահի հայտարարությանը հաջորդեց ԱԺ-ի գործադիր իշխանության քայլը, որը մյուս կողմից որեւէ կապ չուներ այդ հարցադրման հետ, որն օրակարգ էր եկել։ Ինքնին վերնագիրը օրակարգի բուն հարցն էր, այսինքն՝ ներդնել մեխանիզմներ, որոնք կզսպեն գնաճը՝ սոցիալական բեռի թեթեւացման եւ այլն։ Բայց մյուս կողմից քննարկումը այդ հարթության մեջ չէր։

- Ամեն դեպքում, ո՞րն է այս գնաճի պատճառը։

- Տարբեր են, եւ ամենակարեւորը, որ մենք ավելի շատ խոսում ենք շուկայական հարաբերությունների մասին, քան ունենք իրականում։ Այսինքն, կառավարությունում անընդհատ խոսվում է, որ պայմանները բաց են, ով ինչ ցանկանում է՝ կարող է ներմուծել, մրցակցային մարմիններն էլ են դրա մասին խոսում, որ ավելացել է տնտեսվարողների թիվը, այդուհանդերձ, շաքարավազի վրա, երբ բերվում է օրինակը, որ ասում են տեսեք՝ շաքարավազի գինը երկրում անկում է ապրել 14 տոկոս, մենք պետք է հասկանանք միջազգային շուկայում որքան է անկում ապրել։ Ես ելույթում եւս նշեցի, որ որոշ դեպքերում ԱՎԾ-ի կողմից ներկայացված տվյալները եւս իրականությանը չեն համապատասխանում, եւ գնաճի այլ ընկալումներ ունենք։ Եթե մենք ասում ենք, որ հագուստի շուկայում ունենք գնանկում, եթե որակը գցված է, գինը՝ ցածր, դա չի նշանակում, որ գնանկում ունենք։ Ահա այստեղ է, որ հասարակության ընկալած գնաճը եւ ԱՎԾ-ի ներկայացված գնաճի թվերը տարբեր են։ Եթե որակը չենք վերահսկում, հետեւաբար գինը չենք կարող վերահսկել։ 

- Իսկ այդքան պարզաբանումները, որ տալիս էին կառավարության ներկայացուցիչները, ինչի՞ համար էր։

- Կառավարությունը հիմնավորում էր ԱՎԾ-ի կողմից ներկայացված թվերը, եւ տնտեսական կուրսը, որ ինքը վարում է։ Ես միշտ եմ ասել, պրոբլեմները շատ դեպքում գալիս են նրանից, որ գործադիր իշխանության մի ձեռքը չգիտի՝ մյուսը ինչով է զբաղված։ Եւ, ըստ էության, գործադիրը չի ուզում միասնական պատասխանատվություն ստանձնել այս մեծ շղթայի համար, եւ այս ցիկլիկ առանձնացումները դրա համար են նաեւ։

                                                                                                             Նիկոլայ Ավետիսյան

Հարցազրույցը հրապարակվել է «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի հունվարի 25-ի համարում:

Տպել
3448 դիտում

Բանկային համակարգին սպառնացող աղմկահարույց գործը վճռաբեկ դատարանում է

Բացվեց Յունիբանկի «Սիսիան» մասնաճյուղը

Նավը, որը անվանվեց Առնո Բաբաջանյանի անունով, պատրաստ է մեծ նավարկության (լուսանկարներ)

Պայքարի օրենքը. Սևրի պայմանագրի 100-ամյակը

«Նոան» դարձավ Հայաստանի սուպերգավաթակիր՝ կրկին «քամբեք» անելով «Արարատ-Արմենիայի» դեմ խաղում

ՎՏԲ-Հայաստան Բանկը բարելավել է սպառողական վարկերի պայմանները

Նոր դաստիարակները մասնագիտական նրբություններով կկիսվեն երիտասարդ երկաթուղայինների հետ

Գնացքների երթևեկության անվտանգությունը՝ տրանսպորտային անվտանգության բաղադրիչ

IDBank -ում համավարակի ընթացքում աշխատանքն ընթանում է ամբողջ թափով

Վիվա-ՄՏՍ-ն ավելացնում է սպասարկման կենտրոնների թիվը

ԳեոՊրոՄայնինգ Գոլդ ընկերությունը շնորհավորում է երկաթուղային գործընկերներին մասնագիտական տոնի կապակցությամբ

Յունիբանկի դոլարային պարտատոմսերը ցուցակվել են Մոսկվայի բորսայում

Վիվա-ՄՏՍ. անվճար զանգի հնարավորություն՝ ընկերությունների հաճախորդների համար

ՎՏԲ-Հայաստան Բանկը Renault Armenia-ի հետ համատեղ առաջարկում են ավտովարկավորման ամենաշահավետ պայմանները շուկայում

Այգեպարում վերսկսվել է կիսակառույց տան շինարարությունը

Արտագնա աշխատանքի հնարավորությունից զրկված քանի հոգի է դիմել Հայաստանում աշխատելու համար. մարզերում թվերը շատ տարբեր են

Կորոնավարակը, աշխարհն ու մենք

Տավուշի և Լոռու հանգստյան տներից մի քանիսի սննդի օբյեկտներում խախտումներ են գրանցվել, բայց կա դրական առաջընթաց

Տրանսֆերային գնագոյացման կարգավորումները տարածվում են շահութահարկի, ԱԱՀ-ի եւ ռոյալթիի նկատմամբ․ Ավետիսյան

Երևանի Կենտրոն վարչական շրջանում ՔՏՀԱՏՄ-ի կողմից խախտումներ չեն հայտնաբերվել