«Սա ոչ թե քրեական գործ է, այլ դրա քողի տակ քաղաքական հետապնդում»․ Քոչարյանի գործով նիստը այսօր հետաձգվեց

Երեւանի ընդհանուր իրավասության դատարանի Շենգավիթի նստավայրում այսօր նշանակված էր Մարտի 1-ի գործով դատական նիստը, որը, սակայն, հետաձգվեց Արմեն Գեւորգյանի պաշտպան Էրիկ Ալեքսանյանի բացակայության հիմքով։  Հաջորդ դատական նիստը նշանակվեց դեկտեմբերի 8-ին՝ ժամը 13։00-ին։

Նախքան նիստի հետաձգվելը լրագրողների հետ զրուցեց Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպան Հայկ Ալումյանը։ Նա անդրադարձավ ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի այն հայտարարությանը, ըստ որի՝ ինքը խնդրել է մեղադրող դատախազներին չառարկել Քոչարյանի անձնագիրը վերադարձնելու դեմ, եւ ասաց, որ դա եւս մեկ ապացույց է, որ առկա է քաղաքական հետապնդում, եւ որ Դատախազությունը այս գործով հնազանդ կերպով կատարում է Նիկոլ Փաշինյանի քմահաճույքները․ «Մենք դեռեւս 2019 թվականից հայտարարում ենք, որ սա ոչ թե քրեական գործ է, այլ դրա քողի տակ քաղաքական հետապնդում, եւ ընթացքում բազմաթիվ ապացույցներ կարողացանք վկայակոչել՝ սկսած հայտնի գաղտնալսումից, դատարանները արգելափակելուց»։

Հարցին՝ քննարկե՞լ է վարչապետի այդ հայտարարության հիմքով մեղադրող դատախազներին բացարկի միջնորդություն ներկայացնելու հարցը, Ալումյանը պատասխանեց, որ դեռեւս չեն քննարկել, բայց իր կարծիքն այն է, որ դա անօգուտ կլինի․ «Իհարկե, դատախազները ակնհայտորեն բացարկման ենթակա են, ուղղակի հաշվի առնելով, որ այս ամենը կատարվում է գլխավոր դատախազի գիտությամբ եւ ցուցումով՝ դժվար է պատկերացնել, եթե այս դատախազները հեռացվեն, նորերը գան, ի՞նչ կարող է փոխվել»։

Անդրադառնալով վարչապետի եւ դատական իշխանության ներկայացուցիչների հետ երեկվա հանդիպմանը՝ Հայկ Ալումյանն ասաց․ «Սկսենք նրանից, որ վարչապետը ոչ թե հանդիպեց դատավորների հետ, այլ կանչեց դատավորներին, եւ նրանք շտապեցին ներկայանալ, ինչը շատ ցավալի է․ եթե մենք հավակնում ենք մաս կազմել քաղաքակիրթ աշխարհի, ապա իշխանության գործադիր ճյուղը չպետք է կարողանա դատավորներին սուլոցով կանչել իր նստավայր կամ հրահանգել, որ գան, իսկ դատավորներն էլ իրենց հերթին պիտի ունենան մասնագիտական՝ բավարար չափով արժանապատվություն, որ եթե որեւիցե վարչապետ հանդգնի կանչել, ապա չգնան»։

Ալումյանը նշեց, որ մի շարք քրեական գործերով դատարանները մերժել են կալանավորման միջնորդությունները, եւ իր ընկալմամբ՝ այդ գործերը վարչապետի ուշադրության ներքո են եւ քաղաքականապես զգայուն գործեր են․ «Մի ուրիշ հարց էլ կա․ Վարչական դատարանը, գիտեք, որոշում է կայացրել, որով կասեցրել է հավաքների արգելքը, եւ հետաքրքիր է, որ վարչապետը կանչել էր այն ատյանների ղեկավարներին, որոնք այս երկու հարցերի համար «պատասախանատու» են, այսինքն՝ ակնհայտորեն նպատակ ունի ճնշում գործադրել դատարանների վրա դատարանների նախագահների միջոցով»։ Ալումյանը նշեց, որ դատարանների ուժի մեջ մտած որոշումները քննարկման առարկա դարձնելը նոնսենս է։ Հարցին՝ դա կարո՞ղ է իրավական հետեւանք ունենալ, փաստաբանը պատասխանեց, որ առնվազն Եվրոպական դատարանում կարող է․ «Մենք ՄԻԵԴ-ում ունենք բազմաթիվ գանգատներ եւ մեր գլխավոր շեշտերից մեկն այն է, որ ՀՀ-ում անկախ եւ անկողմնակալ դատարան այս կարգի գործերով չկա, մենք բազմաթիվ փաստեր ենք ներկայացրել, հիմա կներկայացնենք նաեւ այս փաստը, վարչապետը իր գործողություններով մեզ բավականին օգնում է ՄԻԵԴ-ում մեր գործերով հիմնավորել այն, ինչ ուզում ենք, կես կատակ-կես լուրջ ես նույնիսկ ասում եմ՝ երբ շահենք գործը, մեր վարձատրության մի մասով երեւի կիսվենք վարչապետի հետ»։

Անդրադառնալով ԲԴԽ նախագահ Ռուբեն Վարդազարյանի՝ օրերս տարածած հայտարարությանը՝ Ալումայնն ասաց, որ «վնգստացող դատավորների թեման նոր չպիտի բարձրացված լիներ, այլ 2018 թվականից սկսած, եւ այդ ժամանակ ճիշտ ձեւով բարձրաձայնելու դեպքում հիմա չէին ունենա շատ ու շատ պրոբլեմներ։

Լրագրողները հետաքրքրվեցին նաեւ՝ արդյո՞ք պաշտպանները պատրաստվում են քայլեր ձեռնարկել Ռոբերտ Քոչարյանի կորոնավիրուսի թեստի պատասխանը քննության առարկա դարձնելու ուղղությամբ, Հայկ Ալումյանը պատասխանեց․ «Այս հարցը դեռ պատրաստ չենք հրապարակայնորեն ներկայացնել, մեր մեջ, իհարկե, քննարկելու ենք, որոշ քայլեր լինելու են, բայց դեռ պատրաստ չենք հրապարակայնացնել»։

Խոսելով Ռոբերտ Քոչարյանի վերաբերյալ վճռաբեկ բողոքներից՝ Հայկ Ալումյանն ասաց, որ տուժողների եւ դատախազների բողոքները վարույթ են ընդունվել խախտումներով․ «Տուժողները իրավունք չունեն բողոքարկել կալանավորման հետ կապված որոշումները»։ Նա հիշեցրեց, որ դեռ 2018 թվականին, երբ Վերաքննիչ դատարանի դատավոր Ալեքսանդր Ազարյանի որոշմամբ Ռոբերտ Քոչարյանն ազատ էր արձակվել, տուժողները դարձյալ վճռաբեկ բողոք էին ներկայացրել, բայց այն վարույթ չէր ընդունվել հենց նույն հիմնավորմամբ․ «Այսինքն՝ Վճռաբեկ դատարանը նույն գործով ավելի վաղ կայացրած իր որոշումներին չի հետեւում, բա ո՞նց է պատկերացնում մյուս դատական ատյանների հեղինակությունը»,- ասաց նա։